พิเศษ: ส.ว. จอชฮอว์ลีย์เตือนว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่กำลังทำงานเพื่อ “พลิกโฉมอเมริกา” โดยโต้แย้งในหนังสือเล่มใหม่ของเขาว่า บริษัท ขนาดใหญ่เป็น “ภัยคุกคามร้ายแรง” ต่อเสรีภาพในรอบหลายทศวรรษ

Hawley, R-Mo. ในการให้สัมภาษณ์พิเศษกับ Fox News อธิบายหนังสือของเขา – “The Tyranny of Big Tech” – เป็นหนังสือที่ “สื่อขององค์กรสื่อในองค์กรและการผูกขาดขององค์กร” ต้องการ “ให้ยกเลิก”

HAWLEY SLAMS ทวิตเตอร์ตอบสนองต่อ TIM SCOTT หัวข้อแนวโน้ม ‘UNCLE TIM’: ‘GLARING DOUBLE STANDARD’

หนังสือเล่มนี้ซึ่งคาดว่าจะวางจำหน่ายในวันที่ 4 พฤษภาคมได้รับการกำหนดให้ตีพิมพ์โดย Simon & Schuster แต่หลังจากการจลาจลของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม บริษัท ได้ทิ้ง Hawley ในฐานะลูกค้าหลังจากที่เขาและพรรครีพับลิกันคนอื่น ๆ คัดค้านการรับรองคะแนนเสียงเลือกตั้งของวิทยาลัยในสมรภูมิบางรัฐในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

“สิ่งที่น่าขันคือหนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับการควบคุมที่ Big Tech มีต่อการเมืองของเราและในสังคมของเราและเป็น Big Tech ที่นำความพยายามในการยกเลิกสิ่งนี้” Hawley กล่าวกับ Fox News

“ฉันคิดว่ามันเป็นไดรฟ์คำร้องที่เริ่มต้นบน Twitter – แน่นอนว่าได้รับการขยายโดย Twitter ซึ่งทำให้ผู้จัดพิมพ์ของ บริษัท บอกว่าเราควรจะถอยห่างจากสิ่งนี้” Hawley อธิบายโดยสังเกตว่าเขา “รู้สึกขอบคุณที่ยังมีผู้เผยแพร่โฆษณาอิสระอยู่ “หมายถึงสำนักพิมพ์ Regnery ซึ่งในที่สุดเขาก็เซ็นสัญญาด้วย

“นี่คือหนังสือที่ฝ่ายซ้ายในองค์กรไม่ต้องการให้ใครอ่านและด้วยเหตุผลที่ดี” ฮอว์ลีย์บอกกับฟ็อกซ์นิวส์ “ทั้งหมดนี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับการที่ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่และ บริษัท ขนาดใหญ่กำลังร่วมมือกับรัฐบาลใหญ่เพื่อพยายามบริหารประเทศของเราปิดปากไม่ให้พูดและเข้ายึดรัฐบาลของเรา”

“และเราต้องหยุดพวกเขา” ฮอว์ลีย์กล่าว

ฮอว์ลีย์ซึ่งเป็นแกนนำต่อต้านบิ๊กเทคและยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเตือนว่าพวกเขา “แพร่หลายมากมีพลังมากและมีพลังมากขึ้นในแต่ละวัน”

Hawley อ้างว่า Big Tech “แทรกแซงครั้งใหญ่” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 โดยอ้างถึง Twitter และ Facebook ที่ จำกัด การเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการติดต่อธุรกิจในต่างประเทศของ Hunter Biden และระงับบัญชีของนักข่าวและ New York Post เมื่อพวกเขาพยายามแบ่งปันรายงานเหล่านั้น .

HAWLEY แนะนำการเรียกเก็บเงินเพื่อ ‘BUST UP’ BIG TECH บริษัท เป้าหมายเช่น GOOGLE, AMAZON

ฮอว์ลีย์ยังอ้างถึงการตัดสินใจของ บริษัท โซเชียลมีเดียที่จะ “ยกเลิกแพลตฟอร์ม” อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์อย่างถาวรหลังจากเกิดเหตุรุนแรงเมื่อวันที่ 6 มกราคม

“คนเหล่านี้เป็นคนที่ต้องการกำหนดวาระการประชุม – และเป็นฝ่ายซ้ายวาระที่ตื่นขึ้นมาในประเทศ” ฮอว์ลีย์กล่าวพร้อมเตือนว่าบิ๊กเทค “ต้องการบอกผู้คนว่าคุณโพสต์อะไรได้บ้างต้องการควบคุมข่าว ควบคุมสิ่งที่ผู้คนอ่านและลักษณะการสื่อสารมวลชน ”

“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมข้อมูลจริงๆ” ฮอว์ลีย์กล่าว “ บริษัท เหล่านี้ต้องการทำทุกอย่างและพวกเขามีอำนาจที่จะทำทุกอย่างเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และเราจำเป็นต้องทำบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ฮอว์ลีย์กล่าวว่าวิธีการแก้ไขอย่างหนึ่งคือการ “เลิก บริษัท ” และเขาบอกกับฟ็อกซ์นิวส์ว่าควรให้พรรครีพับลิกันเป็นผู้นำในข้อหานั้น

“ปัจจุบัน Facebook เป็นเจ้าของ Facebook แต่ยังรวมถึง Instagram และพวกเขาก็ต้องการมีสกุลเงินของตัวเองหรืออะไรทำนองนั้น” Hawley กล่าว “Google ไม่ได้เป็นเจ้าของเพียงแค่การค้นหาของ Google เท่านั้น แต่ยังมี Gmail และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ทั้งหมดนี้และบริการระบบคลาวด์คอมพิวติ้งและพวกเขาเป็นเจ้าของ YouTube

“บริษัท ใด บริษัท หนึ่งไม่ควรได้รับอนุญาตให้มีแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันทั้งหมดนี้” Hawley กล่าวต่อโดยชี้ไปที่ Amazon และความเป็นเจ้าของ Amazon Web Services ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “ระบบคลาวด์คอมพิวติ้งขนาดใหญ่”

“พวกเขาไม่ควรทำทุกอย่างพร้อมกันและควบคุมอินเทอร์เน็ตได้มากขนาดนี้” ฮอว์ลีย์กล่าว

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาวุฒิสมาชิกได้เปิดตัว “Bust Up Big Tech Act” ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การห้าม บริษัท ที่เป็นเจ้าของตลาดหรือเครื่องมือค้นหาไม่ให้เป็นเจ้าของบริการโฮสติ้งออนไลน์

ตัวอย่างเช่นกฎหมายจะห้ามไม่ให้ Amazon ขายผลิตภัณฑ์ที่มีตราสินค้าของ Amazon ใน Amazon Marketplace ซึ่งคู่แข่งก็ทำธุรกิจเช่นกัน การเรียกเก็บเงินดังกล่าวจะห้ามไม่ให้ Amazon เป็นเจ้าของบริการคลาวด์คอมพิวติ้งจำนวนมากพร้อม ๆ กันซึ่ง บริษัท ออนไลน์หลายแห่งใช้และดำเนินธุรกิจค้าปลีกที่แพร่หลายต่อไป

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวยังให้อำนาจคณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐในการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายและอนุญาตให้ทนายความของรัฐและประชาชนทั่วไปฟ้องร้อง บริษัท เทคโนโลยีที่พวกเขาเชื่อว่าละเมิดกฎหมาย

ในขณะเดียวกันสำหรับโซเชียลมีเดีย Hawley บอกกับ Fox News ว่าเขาเชื่อว่าแพลตฟอร์มเหล่านั้น “อาจเป็นประโยชน์อย่างมาก”

“ฉันคิดว่าถ้าโซเชียลมีเดียเป็นโซเชียลมีเดียจริงๆถ้ามันเกี่ยวกับการสื่อสารกันจริงๆสร้างกลุ่มเพื่อน – ลองนึกถึง Facebook ก่อนที่จะเปิดตัวฟีดข่าวและอัลกอริทึมที่พยายามกำหนดสิ่งที่เราเห็นและสิ่งที่เราทำพยายามผลักดัน การโฆษณาที่เราตามพฤติกรรมของเรา – ก่อนหน้านั้นฉันคิดว่าการมีโซเชียลมีเดียอาจเป็นประโยชน์อย่างมาก “ฮอว์ลีย์อธิบาย

แต่วุฒิสมาชิกกล่าวต่อว่า Facebook และ Twitter โดยกล่าวว่าพวกเขา “รับข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคลของเราโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือความรู้จากเราจากนั้นพวกเขาก็พยายามใช้ข้อมูลนั้นเพื่อควบคุมสิ่งที่เราเห็นขายของให้เราและใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างต่อเนื่อง ผลักดันเรื่องราวที่เราให้เราคลิกที่นี่เพื่อซื้อสิ่งนั้นเพื่ออ่านสิ่งนั้น ”

“ฉันคิดว่าการจัดการอย่างต่อเนื่องซึ่งกลายเป็นความหมายเดียวกันในตอนนี้กับโซเชียลมีเดียฉันคิดว่ามันอันตราย” ฮอว์ลีย์กล่าวกับฟ็อกซ์นิวส์ “ฉันคิดว่ามันไม่ดีและฉันคิดว่ารัฐบาลไม่ควรอุดหนุน”

เขากล่าวเสริมว่าหากผู้ใช้ “สามารถไปยังสถานที่ที่เราไม่ได้ถูกควบคุมโดย บริษัท ต่างๆตลอดเวลาฉันคิดว่าสิ่งนั้นมีค่ามาก

“ฉันจะบอกว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องควบคุมการสื่อสารทางสังคมของเราเองจาก บริษัท เหล่านี้และในทางปฏิบัติแล้วผู้คนใช้เวลาบนแพลตฟอร์มน้อยลงและใช้ชีวิตของเราให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยความสัมพันธ์ที่แท้จริงการพบปะกันแบบเก่า ๆ – ต่อหน้าโทรส่งข้อความ “ฮอว์ลีย์กล่าว “แต่การย้ายออกจากแพลตฟอร์มเพื่อที่พวกเขาจะไม่ได้ควบคุมทุกแง่มุมในชีวิตของเรา”

ทั้ง Facebook, Twitter, Instagram, Google และ Amazon ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอของ Fox News ในทันทีสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือของ Hawley